2011.08.02. 10:46, Wivo
Tegnap olvastam egy kritikt a twinkle.gp-n s igazn felkeltette az rdekldsemet. Igazbl... Most megint arrl lesz sz, hogy van-e rtke a lapnak, ha nem jl nz ki. Br megfogadtam, hogy nem fogok a Gportlrl rni, hiszen csak nagyritkn nzek krbe, elg informlatlan vagyok. De lttam, hogy a magicgarden vagy valamelyik oldal indtott egy petciszersget ezzel kapcsolatban. Ha kivncsiak vagytok az n vlemnyemre olvasstok tovbb!
Gondolom most azt hiszitek le fogom rni, hogy a kls egyltaln nem szmt - egy lap lehet sikeres szp design nlkl. De nem. Mert mindenki tudja, hogy ez nem igaz. Persze sikeres lehet egy olyan lap, de risi nagy munkval. Kedvenc idzeteim kz tartozik ez:
A kls az, ami megfog. A bels az, ami megtart.
Gondoljunk csak bele: Van kt fagyiz egyms mellett. Az egyik egyszer kis fagyiz. Citrom, vanlia, kkusz, csoki, meggy, kiwi, sztracsatella, rg/tuttifrutti z fagylaltokat rulnak. A msik fagyizban nem rulnak kiwi s sztracsatella zt, viszont a citrom fagyit citromkarikkkal s fahjdarabkkkal dszitik, a csokoldba belenyomnak csokoldkockkat, a kkuszra rtesznek kt flbevgott kkuszt a rgt teleszrjk cukorkadarabokkal s gy tovbb. rulnak mg cukros rudakat s tbb zests tlcsreket. A msodik fagyiznl rengetegen llnak sorban, az elad kedves, kiss rmens. Az elsben az rus szomoran bmul maga el s a msikra irigykedik.
Ht ez a helyzet. Az ember akaratlanul is knyeztetni szeretn a szemt s ha felmegy egy oldalra, ami rendezetlen, sztcsapott, akkor nem lesz gusztusa maradni. Ti is sokkal szvesebben beszlgettek egy szp emberrel, mint aki tele van ragykkal, srgk s rohadtak a fogai stb., stb. Ez azrt van, mert a kls tnyezk elruljk, milyen a bels. Azonban, ha a kls nincs rendben - joggal felttelezhet, hogy a bels sem.
Ha te nem tudsz szp designokat csinlni mindenkppen azt javaslom, hogy ne is akarj olyan designokat csinlni, mint a "nagy szerkesztk" tele csillogssal, fleg mert sokkal szebb, ha te valami egyedit alkotsz. Ha van idd hetente 1x-2x gyakorolj. Szerinted mindenki egybl csodlatos kinzetet tud alkotni? Egyszervel kezd. Az egyszer is szp tud lenni. Szerny szemlyem szerint egy egyszer dizi, ami harmonizl a css-el sokkal vonzbb is tud lenni, mint a 1280x900 mret fejlcek amin gymntok, tengerpart meg anymtykja is rajta van. Nem szeretnk megbntani senkit, persze azok is szpek lehetnek, ha nem mondhatjk r, hogy jbl is megrt a sok.
Sok munka kell, de folyamatosan fejldni fogsz, de ehhez trelem s id kell!
Persze, ha ksz vagy s elgedett a mveddel, soha ne engedd, hogy a tartalom rovsra menjen. Te se szeretnd, hogy ez trtnjen "Szp a kinzet, gy ltom itt rdemes lenne krlnzni" "De ht itt nincs is semmi! Ide biztos nem jvk vissza, de azrt berom a chatjbe, hogy szp a dizjn"
Azok a szerkesztk, akik gymond hresek, volt mr lapjuk s rengeteg "netes bartot" bezsebelt, tisztelik nylvn elnyben rszesl s a lapjra az els hten mr tbbszzan jnnek. De k sem a semmibl teremtettek el ennyi embert. k mr tl vannak a munka nehezebbik rszn.
A sikert akkor red el ha a fagylalt tlalsa s a fagylalt ze is rendben van s te is kedves vagy a vevkkel, netn vlsg esetn, ha kevesen jnnek nem flsz killni az tra s hirdetni, hogy "Ht igen, az n fagyim a legjobb!" :)
|
-
Te mit rtesz egy "sikeres" lap alatt?
-
Neked volt mr/van sikeres lapod? Ha igen, mit tettl, hogy azz vljon s mennyi id alatt rted el?
-
Egyetrtesz a cikkel?
-
Szerinted egy sszecsapott lap, ami tele van tartalommal, lehet sikeres?
-
Szerinted egy gynyr lap, ami nagyon kevs tartalommal br, lehet sikeres?
MEREK VLEMNYT MONDANI! :)
|
|
Szerintem ltogatott az a lap, amire naponta tbb szzan jrnak, s megjegyzik, hogy XY, milyen szp a dizjn, blablabla. SIKERES az a lap, ahov a ltogatk azrt jrnak fel, mert rdekli ket a tartalom, mert a lap egyedi, s nincs mg tven olyan msik cigiz anakonda alak modulos szarsg (elnzst). Ahol egy kis kzssg pl ki, s a ltogatk meg a szerkeszt beszlgetnek, esetleg - a lehetsgekhez kpest - ismerkednek egymssal, gy az egsznek van valami rtelme.
A sz szoksos rtelmben nem, avagy nem jrtak oda tszzan, de kzssgem mr volt, s taln ppen most is pl egy. Mit tettem, hogy azz vljon... olyan dolgokat tettem r, amiket sehol mshol sem lttam. Hrom-ngy hnap alatt lett az n fogalmaim szerint ltogatott.
Is. Igazbl nem rtem azt a kifejezst, hogy "nagy szerkesztk". Vagy taln csak n vagyok tlsgosan egoista ahhoz, hogy valakit olyan baromi nagy embernek tartsak, amirt egymsra tud vagdosni tszz Selena Gomezt egy hatalmas kpre, klnbz effektekkel. Erre n is kpes vagyok. Ez nem nagy szm, brki megteheti a megfelel programmal. Egy oldal esetben az a nehz, hogy a tartalom a helyn legyen. Azzal viszont tkletesen egyetrtek, hogy egy egyszer design is lehet legalbb olyan szp, mint egy "csicss" (vlemnyem szerint MINDIG szebb, de ez zls krdse).
Ha a lap sszecsapott, akkor valsznleg a tartalom sem tl j. De szerintem arra cloztl, hogy egy lap ignytelen designnal lehet-e sikeres. Szerintem nem igazn, de ezt meg lehet oldani minimlis kreativitssal. Ez tnyleg ugyangy megy, mint az letben: ha egy ember cseppet sem szimpatikus, kevs az eslye. De ht ezt te is lertad.
Lehet bizony - . -" ez a sors igazsgtalansga. Egyetrtek az elttem szl Shou-val.